FFmpeg 许可证合规性

在开发视频播放器时，FFmpeg 是绕不开的选择。它支持几乎所有主流的音视频格式，功能强大。但 FFmpeg 的许可证机制常常让开发者困惑。一开始我以为这就是个简单的开源库，用了也没关系，但当我深入研究后才发现，问题比我想象的复杂。

FFmpeg 采用双重许可证机制：LGPL v2.1+ 和 GPL v2.0+。大部分人只听说过 GPL，但对 LGPL 了解不多。关键区别在于，LGPL 允许你的应用保持闭源，只要动态链接到 FFmpeg 就行；而 GPL 则要求你的整个应用也必须开源。这差异太大了。

GPL 编解码器

问题在于，FFmpeg 的某些组件是 GPL 许可的。只要使用了这些组件，整个 FFmpeg 就会受到 GPL 约束。具体来说，以下编解码器是 GPL 的：

视频编解码器：libx264（H.264）、libxvid（MPEG-4）
音频编解码器：faac（AAC）、libopencore-amrnb、libopencore-amrwb
后处理库：postproc

我一开始不理解为什么这些编解码器要 GPL 许可。后来我发现，这些编解码器本身来自其他 GPL 项目，FFmpeg 集成它们后必须继承 GPL 许可。这有道理，但对商业开发者来说是个陷阱。

商业应用的影响

如果我想开发一个商业视频播放器，想保持闭源，就必须避免使用任何 GPL 组件。这意味着不能使用 libx264 进行 H.264 编码，不能使用 faac 进行 AAC 编码。但 H.264 和 AAC 是最常见的格式，不支持它们等于自废武功。

动态链接能避开 GPL 吗？很多人以为动态链接就能避开 GPL，这其实是误解。如果使用了 GPL 组件，即使动态链接，整个应用也受 GPL 约束。唯一的出路是不链接 GPL 组件。

LGPL 模式下的可用功能

在 LGPL 模式下编译 FFmpeg（不包含 GPL 组件），我们还能做什么？答案是：大部分功能仍然可用。

视频解码：几乎所有主流视频格式的解码都是 LGPL 的。H.264、H.265、VP8、VP9 的解码器都可以用。这很好，因为播放器主要功能是解码。

音频解码：MP3、AAC、Opus 的解码器也是 LGPL 的。音频解码没问题。

视频编码：编码功能受限。H.264 编码器是 LGPL 的，但质量不如 libx264。如果只需要基础编码功能，够用。

音频编码：MP3 编码器可用（通过 LAME），AAC 编码需要第三方库如 libfdk-aac（需要单独检查许可证）。

替代方案

如果 LGPL 模式下的编码功能不满足需求，可以考虑以下替代方案：

libvpx：VP8/VP9 编解码器，BSD 许可，可自由用于商业应用。质量不错，但格式普及率不如 H.264。

libdav1d：AV1 解码器，BSD 许可。AV1 是新一代编码标准，但支持度还在增长。

OpenCORE AMR：AMR 编解码器，Apache 2.0 许可。适用于特定场景。

硬件加速：使用系统提供的硬件编码器（如 Intel QuickSync Video、AMD AMF/VCE）。这些不受 FFmpeg 许可证限制，因为它们是独立模块。

编译配置

要在 LGPL 模式下编译 FFmpeg，需要在配置时明确禁用 GPL 组件：

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
# 禁用 GPL 组件
./configure --disable-gpl \\
           --disable-postproc \\
           --disable-libx264 \\
           --disable-libxvid \\
           --disable-faac

# 编译
make
make install

这样编译出来的 FFmpeg 不包含任何 GPL 组件，可以安全地在商业应用中动态链接使用。

合规性检查清单

在开发过程中，我总结了以下检查清单：

编译选项检查：确保 FFmpeg 使用 -disable-gpl 编译
编解码器检查：运行 ffmpeg -codecs，确认没有 GPL 标记
动态链接检查：确认应用动态链接到 FFmpeg，而非静态链接
许可证声明：在应用中包含 FFmpeg 的许可证声明
源代码提供：如果修改了 FFmpeg，需要提供修改后的源代码

总结

FFmpeg 的许可证机制看似复杂，但理解核心原则后就不难了。关键点：

FFmpeg 默认是 LGPL，但某些组件是 GPL
使用 GPL 组件会使整个应用受 GPL 约束
商业应用应使用 LGPL 模式，禁用 GPL 组件
LGPL 模式下解码功能完整，但编码功能受限
必要时考虑替代方案（libvpx、libdav1d）或硬件加速

最后，虽然我尽力确保本文信息准确，但许可证问题是法律问题，不构成法律建议。如果你的项目对许可证合规性有严格要求，建议咨询专业律师。